Почему истинный вес тонны дерева больше тонны железа? ⁠⁠

Почему истинный вес тонны дерева больше тонны железа? ⁠ ⁠

Общеизвестен шуточный вопрос: что тяжелее – тонна дерева или тонна железа? Не подумавши, обыкновенно отвечают, что тонна железа тяжелее, вызывая дружный смех окружающих.

Шутники, вероятно, еще громче рассмеются, если им ответят, что тонна дерева тяжелее, чем тонна железа. Такое утверждение кажется уж ни с чем не сообразным, – и однако, строго говоря, это ответ верный!

Дело в том, что закон Архимеда применим не только к жидкостям, но и к газам. Каждое тело в воздухе “теряет” из своего веса столько, сколько весит вытесненный телом объем воздуха.

Дерево и железо тоже, конечно, теряют в воздухе часть своего веса. Чтобы получить истинные их веса, нужно потерю прибавить. Следовательно, истинный вес дерева в нашем случае равен 1 тонне + вес воздуха в объеме дерева; истинный вес железа равен 1 тонне + вес воздуха в объеме железа.

Но тонна дерева занимает гораздо больший объем, нежели тонна железа (раз в 15), поэтому истинный вес тонны дерева больше истинного веса тонны железа! Выражаясь точнее, мы должны были бы сказать: истинный вес того дерева, которое в воздухе весит тонну, больше истинного веса того железа, которое весит в воздухе также одну тонну.
Так как тонна железа занимает объем в 1/8 куб. м, а тонна дерева – около 2 куб. м, то разность в весе вытесняемого ими воздуха должна составлять около 2,5 кг. Вот насколько тонна дерева в действительности тяжелее тонны железа!

Яков Исидорович Перельман — “Занимательная физика. Книга 1″

10 лет назад

Спасибо,поностальгировала. Достала Я.И. Перельмана «Занимательную арифметику»,сижу листаю. Гениальный человек.

10 лет назад

фигня какая-то. нет никакого истинного веса, есть масса, а есть вес. Вес это сила давления на опору. Если ты взвешиваешь чтобы получить одинаковый вес, то масса дерева будет больше, а если берешь одинаковую масса, то вес железа будет больше. Обычно просто задачи не корректно поставлены.

раскрыть ветку (0)
10 лет назад
У меня нет слов. Плюсую стоя и апплодирую!
раскрыть ветку (0)
10 лет назад
Блядь. Тонна — единица массы.
Что тяжелее килограмм ваты или стали?)
10 лет назад
Это ровно час назад было в вк в журнале «Path», а не 1 минуту, как у тебя.
ещё комментарий
Похожие посты
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
Подписаться
23 часа назад

Правда ли, что пенициллин изобрели в СССР?⁠ ⁠

7 сентября во время прямой линии с гражданами губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что впервые антибиотик выделила советский микробиолог Зинаида Ермольева. Мы решили проверить, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: неправда

Во время прямой линии ростовский губернатор заявил: «Зинаида Васильевна Ермольева… Это та женщина… Она наша землячка, которую называли «мадам пенициллин». Это она пенициллин изобрела. Когда-то англичане спорили, что они были первыми. Нет». Впоследствии от областной администрации не поступало каких-либо опровержений или уточнений сказанного Голубевым.

Пенициллин — это антибиотик, полученный из плесневых грибов Penicillium notatum. Первая научная статья, посвящённая этому препарату и его антибактериальным свойствам, вышла в 1929 году. Автором исследования был шотландский учёный Александр Флеминг.

Первая страница статьи Александра Флеминга в «Британском журнале экспериментальной патологии», июнь 1929 года. Источник: National Library of Medicine

Своё открытие Флеминг совершил фактически случайно. 3 сентября 1928 года он уехал на выходные, заперев лабораторию. В это время он изучал свойства золотистого стафилококка. Вернувшись, ученый обнаружил, что из-за общего беспорядка в чашку Петри с бактериями стафилококка попала плесень. Колонии бактерий в тех местах, где оказалась Penicillium notatum, стали прозрачными: плесень уничтожила бактериальные клетки.

Ассистент, которому Флеминг рассказал о своём открытии, напомнил, что учёный в 1922 году почти так же открыл другой антибактериальный препарат — лизоцим. Но в том случае в чашку Петри попала слизь из носа Флеминга. После открытия пенициллина Флеминг выступил с докладом в Лондонском университете, а затем написал статью для научного журнала. Но, несмотря на важность открытия и способность пенициллина бороться с бактериальными инфекциями, практического развития открытие тогда не получило. Работа над дальнейшим изучением пенициллина была прекращена.

В 1939 года группа учёных Оксфордского университета во главе с Эрнстом Борисом Чейном и Ховардом Флори возобновила исследования свойств пенициллина. Чейн позже признавался, что в начале работы его команда не рассчитывала использовать вещество как лекарство. В течение года учёные сначала выращивали пенициллин, стараясь понять, как произвести больше вещества. Затем в 1940 году препарат стали тестировать на токсичность. Экспериментальным путём исследователи установили, что пенициллин эффективен против стафилококка, стрептококка и газовой гангрены. Результаты работы были опубликованы в том же 1940 году в журнале The Lancet.

На статью обратили внимание американские исследователи из Колумбийского университета и в 1941 году продолжили работу британских коллег, проведя уже эксперименты на людях. Об этом вскоре написала газета The New York Times, и пенициллином заинтересовались фармацевтические компании. С конца 1942 года пенициллин уже производили в промышленных количествах, научившись ферментировать препарат в больших ёмкостях. К 1944 году пенициллином снабжали американскую армию во время Второй мировой войны.

«Пенициллин спасает жизни солдат!». Американский плакат Второй мировой войны. Источник: Science History Institute

Советский микробиолог Зинаида Виссарионовна (а не Васильевна, как её назвал ростовский губернатор) Ермольева разрабатывала отечественный пенициллин параллельно с британскими и американскими коллегами. В 1942 году Ермольева, работавшая во Всесоюзном институте эпидемиологии и микробиологии, выделила аналог антибиотика, получивший название крустозин. Первые клинические испытания начались в середине того же года. В 1944 году Ховард Флори приехал в Москву, чтобы обменяться опытом с Зинаидой Ермольевой. Британские и советские учёные сравнивали полученные препараты, чтобы определить их эффективность. В конце 1944 года первые дозы отечественного пенициллина стали отправлять на фронт.

Производство пенициллина. Illustrated London News, 4 марта 1944 года

В 1945 году Нобелевская премия в области медицины и физиологии была присуждена за открытие пенициллина и его лечебных свойств при инфекционных болезнях. Премию разделили между Александром Флемингом (как первооткрывателем пенициллина), Эрнстом Борисом Чейном и Ховардом Флори (как учёными, которые довели работу Флеминга до конца). Первенство Флеминга, обнаружившего пенициллин в 1928 году и написавшего об этом научную статью в 1929 году, никогда не оспаривалось. Зинаида Ермольева же прославилась как изобретатель первого советского антибиотика.

Таким образом, слова ростовского губернатора о том, что пенициллин в СССР изобрели раньше англичан, не соответствуют действительности.

Фото на обложке: молекулярная модель пенициллина, Лондонский музей медицины

Наш вердикт: неправда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Показать полностью 6 1
Задонатить
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
Подписаться
20 дней назад

Правда ли, что чай из одуванчиков — доказанно эффективное средство лечения рака?⁠ ⁠

В интернете популярен народный рецепт лечения онкологических заболеваний — утверждается, что одуванчик убивает 98% раковых клеток всего за 48 часов. Мы решили проверить, есть ли научные подтверждения такого целебного действия этого растения.

Спойлер для ЛЛ: неправда

О лечении рака с помощью отвара одуванчика пишут в СМИ и в блогах. Одни просто утверждают, что корень этого растения эффективнее химиотерапии, другие уточняют, что в 100 раз. Третьи приводят такую особенность: «Корень одуванчика работает даже лучше, чем химиотерапия, поскольку последняя убивает все клетки, в то время как корень одуванчика убивает только те, которые являются канцерогенными». Можно найти и такие цифры: «Корень одуванчика может убить 98% раковых клеток за 48 часов». О целебном действии одуванчика против рака пишут и пользователи социальных сетей, также они делятся собственными рецептами приготовления настоев.

Согласно статистике ВОЗ, причина смерти каждого шестого умершего — онкологические заболевания. В год от рака умирают почти 10 млн человек. В 2020 году чаще остальных онкологических патологий выявляли рак молочной железы (2,26 млн случаев), лёгких (2,21 млн), толстой и прямой кишки (1,93 млн), предстательной железы (1,41 млн), немеланомный тип рака кожи (1,20 млн) и рак желудка (1,09 млн). Раковая опухоль возникает как результат перерождения здоровых клеток в раковые, его причины — это совокупность генетических факторов, а также физических (например, ультрафиолетовое излучение), химических (табачный дым, асбест) и биологических (вирусы, бактерии) канцерогенов.

Человечество давно ищет способы эффективной борьбы с раковыми заболеваниями. На сегодняшний день медицина, помимо хирургического вмешательства, может предложить химиотерапию, а также лучевую, гормональную и таргетную терапию. Исследователи постоянно изучают новые способы лечения, а врачи испытывают разные комбинации уже давно известных и только зарегистрированных препаратов.

В основе утверждений о целебных свойствах одуванчика — статья 2012 года на сайте Канадской радиовещательной корпорации (CBC), в которой рассказывается история 72-летнего Джона ДиКарло. Врачи диагностировали мужчине лейкоз — злокачественное системное поражение костного мозга, в ходе которого здоровые лейкоциты в крови замещаются изменёнными клетками. После трёх лет лечения врачи признали болезнь ДиКарло неизлечимой и отправили его домой привести в порядок дела и провести оставшееся время с семьёй. Мужчина не хотел умирать и по совету не названной в статье онкологической клиники решил попробовать чай из одуванчиков. Через четыре месяца пациент вернулся в больницу, и врачи с удивлением обнаружили, что он вышел в ремиссию. В публикации CBC также упоминается доктор Кэролайн Хэмм из канадского Университета Виндзора. Комментируя этот случай, она говорит, что чай из одуванчиков вряд ли поможет абсолютно всем больным, а некоторым может даже нанести вред. Более того, Хэмм предупредила, что прием чая с экстрактом одуванчика может помешать регулярной химиотерапии, и призвала пациентов не использовать такой способ, не поговорив сначала с врачом. Никаких других данных CBC в своём материале не приводила.

Заявления о способности одуванчика убивать 98% раковых клеток за 48 часов появились позже, когда в сентябре 2016 года ресурс Health Eternally опубликовал новость с заголовком «Ученые нашли корень, который убивает 98% раковых клеток всего за 48 часов» (сама статья сейчас недоступна, однако с её перепечаткой 2018 года можно ознакомиться на другом сайте). В этом материале снова рассказывалась история Джона ДиКарло, цитировалась Кэролайн Хэмм, а также утверждалось, что «этот мощный корень стимулирует кровь и иммунную систему — лечит рак предстательной железы, лёгких и другие виды рака лучше, чем химиотерапия» и «в течение 48 часов после контакта с экстрактом раковые клетки начинают распадаться. Организм с радостью заменяет их новыми здоровыми клетками». Кроме как в заголовке, уточнение про 98% раковых клеток в статье не упоминалось. Также в материале отсутствовали хоть какие-то ссылки на научные эксперименты.

Новость Health Eternally 2016 года впечатлила многих. Год спустя самой Кэролайн Хэмм даже пришлось выступить с опровержением, её заявление снова опубликовала CBC. Хэмм рассказывает, что вся история (вероятно, ещё до ДиКарло) началась с одной пожилой пациентки, которой врач диагностировала миеломоноцитарный лейкоз. Женщина не расстроилась, а заявила доктору: «Ничего страшного, милая, я сама позабочусь о себе». Спустя три месяца её анализы пришли в норму, сама пациентка приписала заслугу именно чаю из одуванчиков. Однако ремиссия была недолгой — ещё через три месяца снова наступило ухудшение. Видимо, вдохновившись примером жизнелюбивой пожилой леди, ещё два пациента Хэмм начали пить чай из одуванчиков и почувствовали себя несколько лучше. После этого врача заинтересовал возможный лечебный эффект корней этого растения с исследовательской точки зрения, однако она никому не советовала такое средство вместо основного лечения или в дополнение к нему. «Мне грустно оттого, что люди так поступают. И это трагично для пациентов, которые в это верят, так как это даёт ложную надежду. Каждую неделю я получаю электронные письма от людей по всему миру, которые пишут, что хотят прекратить своё стандартное лечение и начать принимать отвар одуванчика. Они могут просто умереть, если поверят в его эффективность», — говорила Хэмм.

Вместе с тем некоторые исследования о влиянии корня одуванчика на раковые клетки есть. В августе 2016 года (за месяц до появления материала о том, что 98% раковых клеток погибают за 48 часов) канадско-мексиканский коллектив учёных опубликовал статью о воздействии водного экстракта корня одуванчика на клетки колоректального рака. За 48 часов действительно погибало 95% раковых клеток, однако происходило это не в живом организме, а in vitro, то есть в пробирке или чашке Петри. Такие результаты нельзя переносить на человека, так как организм устроен намного сложнее. В комментарии USA Today Сиярам Пандей, профессор химии и биохимии и соавтор исследования, объясняет: «Действительно, большинство раковых клеток погибли в течение 48 часов, но это не означает, что пациент, который принимает корень одуванчика, будет вылечен через 48 часов». Эксперименты in vitro — это всегда только первый шаг в исследованиях веществ, и, к сожалению, многие средства эффективны только в пробирке, но не действуют на живой организм так, как хотелось бы учёным. В частности, гранатовый сок и сок черноплодной рябины убивает до 80% патогенов COVID-19, а вещества, содержащиеся в косточках оливы, обладают противовоспалительным, антиоксидантным и обезболивающим действием. Однако это происходит только в пробирке на культуре клеток, в жизни же сок не вылечит коронавирус, а глотание косточек оливок якобы для улучшения здоровья как минимум бесполезно, а как максимум — чревато ампутацией желудка.

Это не единственное исследование, посвящённое влиянию водного экстракта корня одуванчика на раковые клетки и проведённое на базе Университета Виндзора. Этим экстрактом врачи также обрабатывали клетки меланомы, поражённой раком поджелудочной железы и клеточные линии лейкоза человека. Одуванчик во всех случаях эффективно разрушал раковые клетки и не вредил здоровым. Однако и эти исследования проходили исключительно in vitro.

Только в 2019 году сотрудники кафедры химии и биохимии того же университета перешли к исследованию действия экстракта корня одуванчика на раковые клетки in vivo, то есть на живом организме. Для эксперимента учёные взяли мышей — им вводили клетки рака предстательной железы, а затем, когда опухоль начинала разрастаться, животных поили или водным экстрактом одуванчика, или простой водой. В группе, получавшей одуванчик, опухоли действительно уменьшались, как показало вскрытие убитых после восьми недель эксперимента мышей, однако про выздоровление и излечение речи не шло. Эксперименты на людях с водным раствором корня одуванчика пока не проводились, поэтому непонятно, будет ли такое лечение помогать.

Мемориальный онкологический центр Слоуна — Кеттеринга сообщает, что у корня одуванчика есть некоторая противоопухолевая активность, однако для определения эффективности и безопасности лечения требуются клинические испытания. Организация советует проконсультироваться со своим лечащим врачом, прежде чем принимать добавки с одуванчиком или само растение в медицинских целях.

Таким образом, водный экстракт корня одуванчика продемонстрировал некоторую противоопухолевую активность, однако почти все эксперименты проводились in vitro, поэтому такие данные нельзя экстраполировать на реальное применение в человеческом организме. На сегодняшний день единственные животные, которых лечили одуванчиком, — мыши. Но так как условия эксперимента предполагали убийство и дальнейшее исследование трупов подопытных животных, то даже для них нельзя с точностью сказать, что лечение привело бы к полному выздоровлению. Более того, использование народной медицины вместо современных методов способно негативно сказаться на развитии болезни, поэтому пытаться лечить рак корнем одуванчика точно не стоит.

Изображение на обложке: Bild von Владимир auf Pixabay

Наш вердикт: неправда

Что лучше: блок-контейнер или бытовка из дерева

Бытовка – хороший вариант временного или постоянного жилья на даче, приусадебном участке или при проведении локальных строительных работ.

Наиболее актуальным при выборе бытовки является вопрос: какой вариант этого строения выбрать, деревянный или металлический? Бытовка вне зависимости от материала исполнения предназначена для одной и той же цели, но отличия всё же есть.

Сравнительная характеристика деревянной и металлической бытовок

При создании проекта металлической и деревянной бытовки заложены следующие конструкционные различия. Разбираем их.

Каркасное основание. Деревянная бытовка построена на основе каркаса из прямоугольного бруса сечением 40х50 мм. Металлическая бытовка монтируется на стальной остов.

Обработка стен. Металл не нуждается в дополнительной противопожарной обработке. Дерево пропитывается антипиренами, однако правильная обработка такой бытовки даёт хорошие результаты. После обработки срок службы и пожароустойчивость деревянных бытовок значительно увеличивается.
Пригодность к ремонтным работам. Внутреннюю отделку легче проводить в деревянной бытовке. Металл – не очень податливый материал для этой цели.
Срок службы. Здесь выигрывает металлический блок-контейнер. Дерево нуждается в тщательном уходе и соблюдении ряда правил при эксплуатации, имеет меньшее сопротивление разрушительному действию климата.

Эстетика внешнего вида. Деревянная бытовка вписывается в естественный ландшафт или дачный пейзаж гораздо лучше, чем металлическая.
Создание многоярусных конструкций. Деревянная бытовка не может использоваться для создания двух- и трёхэтажных сооружений. Для этой цели больше подходят блок-контейнеры из металла.

Устойчивость к огню. Металлические блок-контейнеры более устойчивы к высоким температурам, чем деревянные.

Стоимость. Затраты на монтаж и сварочные работы при создании металлических бытовок диктуют на них более высокую цену. Она выше по сравнению со стоимостью деревянных бытовок в 2, а то и в 3 раза.

Экологичность. Дерево за счёт своего природного происхождения является одним из самых экологичных материалов. Но металлические сплавы, из которых производят материал для бытовок, также безопасны для человека.

Плюсы и минусы бытовки из дерева

Бытовка из дерева будет хорошим вариантом для дачного пейзажа, придаёт особую эстетику и уют приусадебному участку, где она будет располагаться. Дерево также всегда было самым экологичным и безопасным материалом.

Разберём, какие плюсы и минусы существуют у деревянной бытовки. Плюсы следующие:

• возможен разнообразный дизайн внешнего вида бытовки из дерева;
• высокая экологичность, отсутствие вредных для организма человека и животных химических испарений;
• хорошая способность сохранения прохлады в жаркую погоду;
• беспроблемная возможность пристройки веранды к бытовке;
• хорошо сохраняет тепло;
• дерево легче, чем металл,
• низкая стоимость: деревянные бытовки доступны каждому и не ударят по карману. Средняя стоимость бюджетных вариантов на рынке около 35000-40000 рублей.

Минусы деревянной бытовки:

• вероятность возгорания выше, чем у металлических конструкций, однако проблема решается пропиткой дерева огнеустойчивой эмульсией или специальной защитной грунтовкой. Мероприятия по повышению пожароустойчивости проводятся до утепления и обшивки;
• дерево склонно к постепенному расслоению, поэтому его биоустойчивость намного ниже: вредители разных видов смогут проникнуть внутрь. Сюда относятся как бактерии, деятельность которых вызывает гниение древесины, так и насекомые-древоточцы, плесень и другие;
• необходимость защиты от подтопления грунтовыми водами и контакта с водой. Требуется установка ленточного фундамента или столбов (свай).

Плюсы и минусы бытовки из металла

Металлическая бытовка по-другому называется «блок-контейнер». Они практичны и универсальны. Срок службы длительный, а при правильной установке уход за металлической бытовкой прост и безопасен.

Плюсы бытовки из металла:

• разборная конструкция за счёт материала (профлист);
• металл более устойчив к возгоранию в отличие от дерева;
• бытовка из металла долговечна;
• улучшенная шумо- и звукоизоляция;
• высокая устойчивость к климатическим факторам: осадкам, температурным перепадам, порывам ветра;
• биоустойчивость – металл не является привлекательным для насекомых, грызунов или других живых организмов в качестве питательной среды или жилища.

Минусы металлической бытовки:

• в жару быстро нагревается;
• при долгом контакте с водой возникает коррозия металла;
• требует дополнительных затрат на утепление, проработку систем вентиляции и водоснабжения/водоотведения;
• более высокая цена по сравнению с деревянной бытовкой.

В конце статьи хотелось бы добавить, что и блок-контейнеры, и деревянные бытовки отлично подходят для организации дачного домика, офисного помещения, склада инструментов или организации помещения для временного проживания рабочих. Блок-контейнеры обладают наиболее полными характеристиками, прослужат дольше и менее пожароопасны. Деревянные бытовки более экологичны, но подвержены гниению, рассыханию и другим факторам.

Внутренняя отделка и современные материалы позволяют уютно организовать внутреннее пространство помещения, в котором вы будете чувствовать себя комфортно в любое время года.

Похожие статьи

Конструкция металлического блок-контейнера

Блок-контейнер является металлической конструкцией, сваренной из стальных швеллеров, обшитый сэндвич-панелями или профилированными листами. Размеры стандартного блок-контейнера равны 6мх2,4мх2,5м.

Применение модульных зданий в коммерческой сфере

В последнее время строительство модульных зданий из блок-контейнеров набирает огромную популярность благодаря минимальным вложениям и коротким сроками сдачи в эксплуатацию. Если еще недавно здани..

Дачный дом из блок-контейнеров — это надежно и доступно!

Модульные дачные дома из блок-контейнеров пользуются огромной популярностью благодаря своей доступности и скорости возведения на участке. Разнообразие вариантов позволяет владельцам дач заказать ..

Модульные офисы из блок-контейнеров

Блок-контейнер является многофункциональным и быстровозводимым зданием из металла, которое применяется на строительных объектах, в промышленных целях, в подсобном хозяйстве и во многих других случая..

Конструкция модульного здания и основные требования

Модульные здания – сооружения из блок-модулей заводской готовности, построенные из одного и более блок-контейнеров. Модульные здания относятся к категории временных быстровозводимых зданий, и могут ..

Утепление бытовки для проживания

Строительные работы проходят во все времена года и в самых разных погодных условиях. Одни из самых сложных погодных условий для бытовок — это холода. Вне зависимости от сезона работникам строек необ..

Пожарная безопасность бытовок

Работникам строительных площадок во время процесса строительства необходимо предоставить комфортные условия для проживания, приема пищи и отдыха. Строительные бытовки — это и есть такое временное жи..

Разрешение на строительство, регистрация бытовки и налог на бытовку

Люди, начинающие строительство на дачном участке, достаточно часто устанавливают бытовки на своей территории. На строительных площадках для проживания строителей размещают блок-контейнеры, отличающи..

Бытовка пост охраны (кпп): преимущества, удобство

В настоящее время модульные проходные пользуются особой популярностью, поскольку для поста охраны это наиболее востребованный и экономный вариант. Такие объекты могут применяться для различных цел..

Фундамент под блок-контейнер: лучшие варианты установки

Блок-контейнер, или, по-простому, бытовка – одно из самых востребованных строений. Их устанавливают на приусадебных участках, в дачных кооперативах, на временных стройках. Такая популярность обуслов..

Назначение модульных зданий и преимущества

Строительство капитальных зданий требует много времени, а также финансовых вложений. Найти выход из этой ситуации достаточно просто – нужно воспользоваться технологией строительства модульных зданий..

Дезинфекция бытовок

Многие люди сталкиваются с проблемой, связанной с насекомыми и грызунами. В большей степени это касается строительных бытовок, поскольку они часто страдают от появления таких гостей. В строительст..

Фундамент модульного здания: виды, требования

Одним из преимуществ модульных зданий из блок-контейнеров является небольшой вес конечной конструкции. Каждый блок-контейнер имеет собственный вес, а также стоит учитывать условия эксплуатации будущ..

Баня из бытовки (блок-контейнера) своими руками

Баня – признанное место отдыха и релакса. Если такое помещение нужно установить быстро и без больших материальных затрат, а вариант капитального строительства бани невозможен, выходом из ситуации ст..

Чем обшить вагончик бытовку снаружи и внутри

Бытовка после покупки и завершения установки на участке может использоваться в разных целях, но область её применения зависит от типа отделки как снаружи, так и во внутренних помещениях. Назначени..

Можно ли жить в бытовке зимой

Часто владельцы бытовок, хозяйственных построек и модульного жилья задаются вопросом: возможно ли проживать в бытовке в зимний период, проведя утепление? Насколько комфортной будет эксплуатация тако..

Источник https://pikabu.ru/story/pochemu_istinnyiy_ves_tonnyi_dereva_bolshe_tonnyi_zheleza_1127445

Источник https://bitovkinazakaz.ru/kakaia-bitovka-luchshe-dereviannaia-ili-metallicheskaia